Блог

Чем заменить VMware: что есть на российском рынке

Разбор

Вопрос «чем заменить VMware» перестал быть теоретическим. Broadcom отменила бессрочные лицензии и перевела продукты на подписку, а в мае объявила о прекращении поддержки и продления контрактов по бессрочным лицензиям. Обновления безопасности, патчи и помощь специалистов теперь доступны только по платной подписке.

Для российской компании это означает простую вещь: инфраструктура работает, но патчи на неё больше не приходят. А значит, вопрос замены превратился в вопрос сроков.

Разбираем, что есть на рынке и на что смотреть, кроме сертификата ФСТЭК.

Платформ много, а различий мало

30+

платформ виртуализации в реестре отечественного программного обеспечения. Цифра внушительная, но обманчивая.

Подавляющее большинство российских платформ построено на одном и том же гипервизоре – KVM, с управлением через библиотеку Libvirt. Это open source, и разработчики берут готовый фундамент, добавляя свою панель управления, интеграции и сертификацию.

Плохого в этом ничего нет: KVM зрелый и проверенный. Но выбор между двадцатью платформами на одном гипервизоре – это выбор между двадцатью разными интерфейсами к одной технологии. А различия, за которые вы платите, находятся глубже.

Что важно понимать про архитектуру

Гипервизоры делятся на два типа. Первый ставится прямо на оборудование, без операционной системы под ним. Второй работает как программа внутри уже установленной системы.

KVM – это модуль ядра Linux. То есть под ним всегда есть операционная система, которую нужно обновлять, обслуживать и защищать отдельно.

Xen – гипервизор первого типа. Он ставится на оборудование напрямую, по технологии bare metal, и работает в самом привилегированном режиме процессора. Кодовая база компактнее, а значит меньше поверхность атаки и проще экстренные доработки.

Это не «лучше» и не «хуже» в вакууме. Но разница влияет на то, сколько компонентов вам придётся обслуживать.

Где прячется точка отказа

Вот на что редко смотрят при выборе, а зря.

Кластеризация и резервное копирование – это не то, что есть в гипервизоре по умолчанию. В решениях на KVM за них обычно отвечают отдельные продукты: oVirt, OpenNebula, OpenStack, вендорские плагины. Каждый из них – ещё один компонент, который нужно разворачивать, обновлять и который может упасть.

И ещё один момент. Управление часто вынесено в отдельную виртуальную машину. Пока она работает – всё хорошо. Когда она падает, инфраструктура продолжает крутиться, но управлять вы ей не можете: ни мигрировать машины, ни перезапустить, ни развернуть резервную копию. Ровно в тот момент, когда это нужнее всего.

Поэтому вопрос «входят ли кластеризация и резервное копирование в состав платформы» стоит задавать до подписания договора, а не после.

Цена промедления

Компания на пятьдесят виртуальных машин откладывает миграцию, потому что «пока всё работает». Формально так и есть.

Что происходит дальше. Патчи безопасности не приходят – уязвимость, закрытая у остальных, у вас остаётся открытой. При проверке регулятора выясняется, что средство виртуализации не сертифицировано и требование не закрыто. А когда мигрировать всё-таки приходится, делать это надо срочно, а срочная миграция инфраструктуры – это простой, переработки и ошибки.

Разница между плановой миграцией и авральной измеряется не в лицензиях, а в днях простоя. И считать надо именно так.

Вывод

Что проверять при выборе

Шесть вопросов, которые стоит задать любому вендору.

  1. Есть ли сертификат ФСТЭК России и какой у него номер

    Не «сертифицировано», а номер и дата. Если у вас государственная информационная система или объект критической информационной инфраструктуры, без сертификата закупка не пройдёт.

  2. Поддерживается ли импорт существующих виртуальных машин

    Если платформа умеет импортировать машины из VMware, Hyper-V, Citrix и VirtualBox, миграция становится процедурой, а не проектом с нуля. Уточняйте форматы: OVA, XVA.

  3. Входят ли кластеризация и резервное копирование в состав

    Или их надо докупать отдельными продуктами. От ответа зависит и цена, и число компонентов, которые вы будете обслуживать.

  4. Какой гипервизор под капотом

    Если ответа избегают – это само по себе ответ.

  5. Как устроено управление

    Отдельная виртуальная машина, консоль в составе платформы, что произойдёт, если управляющий компонент недоступен.

  6. Что с живой миграцией

    Можно ли переносить работающие машины между узлами без остановки – это то, ради чего виртуализацию и внедряют.

Один пример: Numa vServer

Из платформ на Xen на российском рынке выделяется Numa vServer компании «НумаТех».

Что проверяемо: сертификат ФСТЭК России № 4580 от 23 сентября 2022 года, требования доверия 4 уровня и требования к средствам виртуализации 4 класса. Реестр российского программного обеспечения. Средства кластеризации и резервного копирования – в составе платформы. Импорт виртуальных машин из VMware, Hyper-V, Citrix Hypervisor и VirtualBox в форматах OVA и XVA. Живая миграция внутри кластера и между отдельными серверами.

Это не значит, что он подойдёт любой компании. Гипервизор первого типа и отсутствие привычной прослойки – это одновременно и преимущество, и повод проверить совместимость с вашим оборудованием и с тем, что у вас уже работает.

Вместо заключения

Замена VMware – это не покупка лицензии, а проект. Он начинается не с выбора вендора, а с двух вопросов: что именно у вас крутится и какие требования регулятора к вам применимы.

Реестр отечественного программного обеспечения отвечает на вопрос «что можно купить». На вопрос «что будет работать в вашей инфраструктуре» отвечает только тестирование на вашем оборудовании – до закупки, а не после.

Если нужно разобраться, что и на что менять, мы проводим обследование инфраструктуры и подбираем конфигурацию.

Решения «НумаТех»